想要臨時錢急用嗎

    生意臨時需要周轉嗎

    有信貸疑問急需專家為你釐清嗎

    房貸、車貸、個人信貸資訊百百種

    如何快速找出最適合自己的貸款專案呢

    不如花一點時間找專業的專家為你解惑吧!!

    專業貸款諮詢服務→https://goo.gl/tnldwh

    1

      3  

     

       

     

     

     實際貸款條件會依銀行貸款商品、個人授信條件而有所差異,歡迎填寫資料,將由專人為您服務"

    我以為愛可以改變一切。

    明明我們如此相愛,為什麼總是彼此傷害。

    我已經做了這麼多的改變,為何在你眼裡永遠都不夠。

    我只是想要息事寧人的喘息空間,為何你總是要一再把傷口掀開。

    你/桃園民間借款 妳,真的愛我嗎?

    我,真的配得上你/妳嗎?

    我們的開始,是不是根本就是一個錯誤?

    身為家庭暴力加害人的我,是不是就應該被隔離、被謾罵、被指責、被矯正?

    身為家庭暴力被害人的我,是不是就應該受到保護、受到安撫、受到鼓勵、受到幫助?

    家庭暴力對我們關係的傷害,讓加害人的我更加不安、更加瘋狂、更加想要掌控一切,讓被害人的我更加惶恐、更加瑟縮、更加想要逃避一切,我們不是因為相愛而結婚嗎?我們不是想要建立一個快樂穩定的家庭嗎?我們從甚麼時候開始,在叫做家庭暴力的問題裡,失去了名字、也被剝奪了愛。

    第一次和阿進的接觸,是因為申訴!

    阿進經過一番搜查,找上了負責服務太太的社工,電話中激動的抱怨著和太太的衝突,對於太太總是把小事化大、將他形塑成加害人的形象感到極度不滿,面對每次衝突後太太的離家、因為遍尋不到太太蹤跡而焦慮萬分,報案協尋時、警方因其加害人形象的拒絕和鄙視,阿進質疑著社工為什麼沒有去調查他的意見、為什麼可以單憑太太一方之詞就將其定罪?

    從現行的家庭暴力防治工作模式出發,可以將阿進視為暴力認知薄弱、合理化暴力行為、控制型的加害人,建議轉介加害人處遇服務、接受認知教育輔導。

    然而這樣的作法,卻引發阿進更加激烈的反彈:為什麼你們這些所謂的資源都只聽我太太說的話?為什麼都覺得是我有問題要接受治療?為什麼不來了解我們夫妻究竟發生甚麼狀況才走到今天這一步?為什麼我明明也被太太弄得傷痕累累,但因為我是男人就變成是加害人!

    工作團隊針對阿進的申訴進行危機因應策略的討論,同時也再次整理阿進和太太阿靜的暴力史與互動模式,數年的時間,每次衝突後阿靜就會離家、向正式資源體系尋求社工協助獨立生活的安排並啟動司法訴訟,但一段時間後,阿靜又會返家並拒絕社工訪視或連繫、同時撤回所有訴訟聲請,日復一日、年復一年,循環的頻率越來越高、離家的時間越來越長、阿進面對阿靜在衝突後離家的資源介入反應也更趨激烈,我們還能做什麼?這對夫妻到底要甚麼?除了結束關係跟運用資源控制暴力的做法之外,我們還擅長做什麼?

    後續和阿進的正式互動中,我們轉變了矯正的心態、我們拋掉了加害者的命名,我們首度真正傾聽阿進的故事。

    我們聽到阿進在婚姻關係經營中的失落,在和太太阿靜溝通互動中的挫折,發現阿進在親密關係裡的不安與自我懷疑,然後我們說:難怪你好想一直抓住太太!因為你好想確認你在她心目中是獨一無二且不可被取代的!但每次太太的無言、迴避,總是讓你的不安全感不斷提升、更加確信自己對太太而言毫無價值,你越抓越緊、太太越逃越快,然後就發生所謂「家庭暴力」的結果。阿進安靜下來聽著我們的回饋,然後語帶哽咽的說:我真的想要我們關係好好的,但我好像不管怎麼做、都把問題越搞越糟,我到底應該怎麼辦?我們告訴阿進:關係是你和阿靜兩個人的,我們知道你的失落和期望,但我們也需要知道阿靜真正的想法,才能定調後續的服務方式,我們的承諾是─只要你們都真心想要繼續這段關係,那提升這段關係的互動品質,就會是我們的工作目標。

    跳脫政策模式上既定安全策略和法律行動的探討,我們詢問阿靜對先生阿進的想法。阿靜怯怯地說:其實我只是想要喘一喘,他打破砂鍋問到底又講究細節的個性,常常讓我不知所措,如果回答不精準、又會衍伸更多沒必要的糾結,所以我寧可選擇安靜、以為這樣就不會再衝突;除去爭執這一塊、他真的對我很好,所以每次離家喘息後,總會捨不得他而決定回家,其實我覺得很不好意思,覺得濫用了資源、家人也會唸我不知死活總回去找阿進,我好像詐騙集團、騙了大家的資源卻沒有照著大家的期待和阿進分開,只是我真的很捨不得他、也捨不得我們這麼努力撐到今天的關係。我們回饋阿靜:原來夫妻兩人其實有共同的期待和挫折,心渴望相依,只是兩人面對感情表現的模式大相逕庭、所以才會衍伸誤會和隔閡,我們願意擔當兩人的翻譯機,協助兩方過濾真實的想法、並確實表達讓另一方明瞭。

    透過夫妻協談,我們協助阿進和阿靜在安全的空間下,慢慢看見兩人在情感表達模式上的差異─阿進喜歡隨時隨地和阿靜在一起、期待所有事情都攤開討論,阿靜喜歡保有自己的空間、覺得許多事情可以自行消化;阿進認為的愛是100%共享,阿靜認為的愛是50%的自主空間;阿進認為所有會造成關係誤解的訊息都需要逐一解開,阿靜認為事過境遷、不需再去糾結過往;阿進事事往前衝,阿靜緩緩要人催。

    我們在當中做好過濾器的角色,陪伴著這對夫妻一同聽見對方真實的想法和期盼,當能坦然看見差異、而不急於否定對方時,兩人才發現這些差異如何導致關係中的不安全感和挫折感、並能勇敢向對方表達自己的失落和期望,因為能夠安心表達、因為能夠從對方身上得到撫慰,阿進和阿靜回饋近來發現越來越少吵架、就算吵架也能很快和好,差異雖然還是存在,但因為理解所以不會過度解讀、因為體諒所以能夠各退一步尋找平?點,兩人開玩笑的說:如果一開始就提供這樣的協助,或許可以多享有一些美好時光,社工們也才不會無辜受阿進瘋狂的情緒牽連!然後真心的說:謝謝夫妻協談的服務!謝謝我們只是單純把他們視為伴侶中的兩人、而不用被害人和加害人的名義框架他們,所以能卸下心防坦然面對真實的需要,才有機會真的打破暴力困境、重新拾回關係中的親密和支持。

    現有家庭暴力防治服務多以被害人為核心大量挹注資源,然而卻忽視關係中另一方的需求,更遺忘關係中你來我往的互動模式對暴力結果的影響力,一味用被害人和加害人的角色定調服務內涵─保護被害人的安全、矯正加害人的暴力行為,但「人在關係中」與人連結的需求、以及身而為「人」被愛與關注的內在渴望,卻被擠壓排除或忽視。

    從阿進和阿靜這對夫婦的服務經驗可發現,如果使用現有的暴力防治服務,不但無法提供有效的協助、反而可能會加劇暴力衝突的頻率和嚴重度,然而回歸以人為本的中心思維,關注人和人關係建立的渴望,理解人要被尊重和友善對待的需求,反而能協助這對夫妻重新理解彼此、進而選擇善待彼此的互動模式取代暴力解決問題的慣性,乃能找回解鎖之鑰、打開綑綁親密關係的枷鎖、讓愛真實流動。

    ●作者:陳芃圻

    財團法人勵馨社會福利事業基金會桃園分事務所

    家暴被害人多元處遇服務方案社工師、督導(2006年迄今)

    ●本文由《想想論壇》授權刊出

    NBA/要求球員打好打滿 巴克利:像個嬰兒任人宰割

    NBA聯盟在8月時發給各隊一份備忘錄,表示將會減少連戰日,並打算延長賽季,所以若在賽季中輪休健康球員將會受到懲處。名人堂成員Charles Barkley(巴克利)認為現在的球員是「可憐的嬰兒」任聯盟與球隊宰割。

    名人堂成員之一的Barkley,現為電視籃球評論員,他贊成NBA的延長賽季的作法,「你知道的,這些可憐的孩子無法承受一場接著一場,沒有休息的例行賽」。

    NBA延長賽季是為了減少球員身體上的負擔,刪減掉五天四戰、「背靠背」的出賽狀況,並減少需要長途奔波的客場比賽,希望讓球員能得到喘息空間,也儘量與球迷權益關係達成平衡。

    對於將進入季後賽的球隊來說,輪休爭冠的重要球員是自然的平衡。然而粉絲難有機會,在街頭上巧遇明星球員,所以為了親眼一睹風采,球迷甘願掏錢進場,或是付錢收看轉播。不過這樣的輪休卻讓比賽精采度降低,引發批評,迫使聯盟做出反應。

    ★更多追蹤報導

    76人重建之路 Embiid是否傷癒成關鍵
    郭董傳跨足NBA 可望贊助密爾瓦基公鹿
    「球三弟」新鞋麻煩大 不僅恐無法打NCAA商標還挨告
    籃網雙衛成型 林書豪為球隊帶來活力
    被杜蘭特嗆是「肉腳」 坎特:我不在乎

    ------------------------------------------
    Yahoo奇摩新聞邀請「職場爸媽」投稿!在懷孕、生產、育兒的階段,您的職場是否友善?歡迎分享自身經驗,寫下您對企業友善育兒有什麼期待 >>>https://goo.gl/iy5TCA

    我以為愛可以改變一切。

    明明我們如此相愛,為什麼總是彼此傷害。

    我已經做了這麼多的改變,為何在你眼裡永遠都不夠。

    我只是想要息事寧人的喘息空間,為何你總是要一再把傷口掀開。

    你/妳,真的愛我嗎?

    我,真的配得上你/妳嗎?

    我們的開始,是不是根本就是一個錯誤?

    身為家庭暴力加害人的我,是不是就應該被隔離、被謾罵、被指責、被矯正?

    身為家庭暴力被害人的我,是不是就應該受到保護、受到安撫、受到鼓勵、受到幫助?

    家庭暴力對我們關係的傷害,讓加害人的我更加不安、更加瘋狂、更加想要掌控一切,讓被害人的我更加惶恐、更加瑟縮、更加想要逃避一切,我們不是因為相愛而結婚嗎?我們不是想要建立一個快樂穩定的家庭嗎?我們從甚麼時候開始,在叫做家庭暴力的問題裡,失去了名字、也被剝奪了愛。

    第一次和阿進的接觸,是因為申訴!

    阿進經過一番搜查,找上了負責服務太太的社工,電話中激動的抱怨著和太太的衝突,對於太太總是把小事化大、將他形塑成加害人的形象感到極度不滿,面對每次衝突後太太的離家、因為遍尋不到太太蹤跡而焦慮萬分,報案協尋時、警方因其加害人形象的拒絕和鄙視,阿進質疑著社工為什麼沒有去調查他的意見、為什麼可以單憑太太一方之詞就將其定罪?

    從現行的家庭暴力防治工作模式出發,可以將阿進視為暴力認知薄弱、合理化暴力行為、控制型的加害人,建議轉介加害人處遇服務、接受認知教育輔導。

    然而這樣的作法,卻引發阿進更加激烈的反彈:為什麼你們這些所謂的資源都只聽我太太說的話?為什麼都覺得是我有問題要接受治療?為什麼不來了解我們夫妻究竟發生甚麼狀況才走到今天這一步?為什麼我明明也被太太弄得傷痕累累,但因為我是男人就變成是加害人!

    工作團隊針對阿進的申訴進行危機因應策略的討論,同時也再次整理阿進和太太阿靜的暴力史與互動模式,數年的時間,每次衝突後阿靜就會離家、向正式資源體系尋求社工協助獨立生活的安排並啟動司法訴訟,但一段時間後,阿靜又會返家並拒絕社工訪視或連繫、同時撤回所有訴訟聲請,日復一日、年復一年,循環的頻率越來越高、離家的時間越來越長、阿進面對阿靜在衝突後離家的資源介入反應也更趨激烈,我們還能做什麼?這對夫妻到底要甚麼?除了結束關係跟運用資源控制暴力的做法之外,我們還擅長做什麼?

    後續和阿進的正式互動中,我們轉變了矯正的心態、我們拋掉了加害者的命名,我們首度真正傾聽阿進的故事。

    我們聽到阿進在婚姻關係經營中的失落,在和太太阿靜溝通互動中的挫折,發現阿進在親密關係裡的不安與自我懷疑,然後我們說:難怪你好想一直抓住太太!因為你好想確認你在她心目中是獨一無二且不可被取代的!但每次太太的無言、迴避,總是讓你的不安全感不斷提升、更加確信自己對太太而言毫無價值,你越抓越緊、太太越逃越快,然後就發生所謂「家庭暴力」的結果。阿進安靜下來聽著我們的回饋,然後語帶哽咽的說:我真的想要我們關係好好的,但我好像不管怎麼做、都把問題越搞越糟,我到底應該怎麼辦?我們告訴阿進:關係是你和阿靜兩個人的,我們知道你的失落和期望,但我們也需要知道阿靜真正的想法,才能定調後續的服務方式,我們的承諾是─只要你們都真心想要繼續這段關係,那提升這段關係的互動品質,就會是我們的工作目標。

    跳脫政策模式上既定安全策略和法律行動的探討,我們詢問阿靜對先生阿進的想法。阿靜怯怯地說:其實我只是想要喘一喘,他打破砂鍋問到底又講究細節的個性,常常讓我不知所措,如果回答不精準、又會衍伸更多沒必要的糾結,所以我寧可選擇安靜、以為這樣就不會再衝突;除去爭執這一塊、他真的對我很好,所以每次離家喘息後,總會捨不得他而決定回家,其實我覺得很不好意思,覺得濫用了資源、家人也會唸我不知死活總回去找阿進,我好像詐騙集團、騙了大家的資源卻沒有照著大家的期待和阿進分開,只是我真的很捨不得他、也捨不得我們這麼努力撐到今天的關係。我們回饋阿靜:原來夫妻兩人其實有共同的期待和挫折,心渴望相依,只是兩人面對感情表現的模式大相逕庭、所以才會衍伸誤會和隔閡,我們願意擔當兩人的翻譯機,協助兩方過濾真實的想法、並確實表達讓另一方明瞭。

    透過夫妻協談,我們協助阿進和阿靜在安全的空間下,慢慢看見兩人在情感表達模式上的差異─阿進喜歡隨時隨地和阿靜在一起、期待所有事情都攤開討論,阿靜喜歡保有自己的空間、覺得許多事情可以自行消化;阿進認為的愛是100%共享,阿靜認為的愛是50%的自主空間;阿進認為所有會造成關係誤解的訊息都需要逐一解開,阿靜認為事過境遷、不需再去糾結過往;阿進事事往前衝,阿靜緩緩要人催。

    我們在當中做好過濾器的角色,陪伴著這對夫妻一同聽見對方真實的想法和期盼,當能坦然看見差異、而不急於否定對方時,兩人才發現這些差異如何導致關係中的不安全感和挫折感、並能勇敢向對方表達自己的失落和期望,因為能夠安心表達、因為能夠從對方身上得到撫慰,阿進和阿靜回饋近來發現越來越少吵架、就算吵架也能很快和好,差異雖然還是存在,但因為理解所以不會過度解讀、因為體諒所以能夠各退一步尋找平?點,兩人開玩笑的說:如果一開始就提供這樣的協助,或許可以多享有一些美好時光,社工們也才不會無辜受阿進瘋狂的情緒牽連!然後真心的說:謝謝夫妻協談的服務!謝謝我們只是單純把他們視為伴侶中的兩人、而不用被害人和加害人的名義框架他們,所以能卸下心防坦然面對真實的需要,才有機會真的打破暴力困境、重新拾回關係中的親密和支持。

    現有家庭暴力防治服務多以被害人為核心大量挹注資源,然而卻忽視關係中另一方的需求,更遺忘關係中你來我往的互動模式對暴力結果的影響力,一味用被害人和加害人的角色定調服務內涵─保護被害人的安全、矯正加害人的暴力行為,但「人在關係中」與人連結的需求、以及身而為「人」被愛與關注的內在渴望,卻被擠壓排除或忽視。

    從阿進和阿靜這對夫婦的服務經驗可發現,如果使用現有的暴力防治服務,不但無法提供有效的協助、反而可能會加劇暴力衝突的頻率和嚴重度,然而回歸以人為本的中心思維,關注人和人關係建立的渴望,理解人要被尊重和友善對待的需求,反而能協助這對夫妻重新理解彼此、進而選擇善待彼此的互動模式取代暴力解決問題的慣性,乃能找回解鎖之鑰、打開綑綁親密關係的枷鎖、讓愛真實流動。

    ●作者:陳芃圻

    財團法人勵馨社會福利事業基金會桃園分事務所

    家暴被害人多元處遇服務方案社工師、督導(2006年迄今)

    ●本文由《想想論壇》授權刊出

    #NEWS_CONTENT_2#
    4CABC3914B44041E
    arrow
    arrow

      st31alx28q 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()